ADL (Anti-Defamation League) anses nå som en «generelt upålitelig» kilde på Wikipedia for temaer som antisemittisme og den israelsk-palestinske konflikten, mens Al Jazeera, et Qatar-basert mediehus, blir regnet som «generelt pålitelig».
Wikipedias redaktører nådde enighet om at ADL er en «tvilsom» kilde i de fleste tilfeller, og organisasjonen skal bare brukes i «eksepsjonelle tilfeller». Retningslinjene presiserer også at ADL aldri skal brukes for informasjon om nålevende personer.
Denne avgjørelsen ble begrunnet med «betydelige bevis på at ADL fungerer som en pro-israelsk interessegruppe og gjentatte ganger har publisert falske og villedende uttalelser som fakta, uten å rette dem opp, angående konflikten mellom Israel og Palestina».
Kritikk av avgjørelsen
I juni signerte over 40 jødiske grupper et brev til Wikimedia Foundations styre for å kritisere den foreslåtte klassifiseringen av ADL som upålitelig.
«I bunn og grunn fratar Wikipedia det jødiske samfunnet retten til å forsvare seg mot hat som er rettet mot vår gruppe,» skrev gruppene.
De oppfordret til en umiddelbar gransking av avgjørelsen og motivasjonene bak den, samt å starte prosessen for en administrativ revurdering.
Al Jazeera som «generelt pålitelig»
Til tross for at Wikipedia-redaktørene anerkjente at både Al Jazeera English og Al Jazeera Arabic har en viss bias i den arabisk-israelske konflikten, kom konsensusen til at kilden samlet sett kan brukes.
Dette skjer selv om Israels forsvarsstyrker (IDF) nylig hevdet at seks journalister tilknyttet Al Jazeera er medlemmer av Hamas og Palestinsk Islamsk Jihad (PIJ). IDF har påstått at dokumenter viser at disse journalistene er en del av Hamas’ militære fløy, samtidig som de jobber for Al Jazeera.
Al Jazeera har også blitt anklaget for å sensurere kritikk mot Hamas fra Gaza og for offentlig å ha avslørt identiteten til israelske soldater. Kanalen er nå bannlyst i Israel, og journalistene deres har fått presse akkrediteringen sin inndratt.
Kilde: https://www.jpost.com/diaspora/antisemitism/article-829514
