Lørdag kunngjorde Hamas at de hadde levert sitt svar på et våpenhvileforslag fremmet av USAs spesialutsending Steve Witkoff, men de tok ikke klart stilling til om de godtok eller avviste avtalen. Forslaget innebærer en 60 dagers våpenhvile, løslatelse av 10 levende gisler og levningene av 18 døde i bytte mot over 1 200 palestinske fanger, samt daglige leveranser av humanitær hjelp til Gaza. Det legges også opp til forhandlinger om en permanent slutt på fiendtlighetene i løpet av våpenhvileperioden.
Hamas uttalte at forslaget søker en permanent våpenhvile og full israelsk tilbaketrekning fra Gaza. Gruppen har imidlertid lagt frem flere nye betingelser, blant annet at gislene skal løslates i tre faser over hele perioden – ikke innen den første uken som Israel krever. De krever også fri ferdsel gjennom Rafah-overgangen, tilbakevending til tidligere modeller for nødhjelpsdistribusjon (uten IDF-kontroll), og full IDF-tilbaketrekning fra Gaza.
Israel reagerte med å si at Hamas i praksis har avvist forslaget, ettersom disse tilleggskravene ikke inngår i den opprinnelige avtalen som ble godkjent av Israel. Israelske myndigheter understreker at de ikke er villige til å reforhandle, og at forslaget representerer et endelig kompromiss.
Samtidig pågår det fortsatt kamphandlinger. Kort tid etter Hamas’ uttalelse ble det avfyrt raketter fra Gaza mot israelske områder nær grensen, og Israel gjennomførte nye luftangrep mot mål i Gaza, inkludert skoler og tettbygde områder. Ifølge helsemyndighetene i Gaza ble minst 15 mennesker drept i angrepene.
Den humanitære situasjonen i Gaza beskrives som kritisk. Verdens matvareprogram (WFP) melder at hjelpesendinger plyndres og at folk risikerer livet for mat. De understreker at bare en våpenhvile kan sikre trygg levering av nødhjelp, og at de har nok mat til å forsyne hele Gazas befolkning i to måneder – hvis leveransene kan skje trygt.
Flere palestinske fraksjoner i Gaza har bedt Hamas godta avtalen, selv om den ikke er perfekt, fordi den kan stoppe sulten og fordrivelsen. Det er likevel uklart om noen av partene vil vise den nødvendige fleksibiliteten for å få på plass en reell våpenhvile.
